李旺阳死亡之必然

李旺阳死亡之必然
李旺阳年迈多病，自觉拖累家人，遂于采访记者协议死亡，只有这样他的死才能获得更大利益，博得美狗照顾，让家里宽裕，他的死是大部分人会选择的结果。 就李旺阳死亡事件，美狗们选择的时机是很有代表性的时间，64跟前，香港回归周年纪念临近，十八大即将召开，只有在这个节骨眼上，他们的炒作和影响以及对中国政府及对社会的破坏才是最好力的，我不得不说他们的手段很独到，佩服、佩服，同时在这里，我也认为，李旺阳是不死都行了！ 为什么说李旺阳不死都不行呢？很简单，美狗们已经看上了李，因为李符合死亡的标准和价值，毕竟李死了达到了预期的炒作效果。有人说李是被死亡，我认为更多的可能是协议死亡，李的死和所为的他身边经常出现的记者和所为的帮扶人士脱不了干系！ 假如就像大家所说的，李旺阳是被死亡，那么我也不得不说，李最有可能是被他身边的这些个所为的帮扶朋友、民主人士所害！因为也只有他们最有可能让李旺阳放弃生命，博得美国的money，减轻家里的负担。 恶毒的人总是伪善的，李旺阳虽不能算个好人，但是死也死得不值，因为他的死只是成为更多人炒作的利益博弈，而没有得到最应有的尊重，没有能向正常人一样得到朋友的哀悼。而是被当成一件死亡工具，吵得火热。艾未未之流可见一斑，这样一畜生便是代表 李旺阳，一个不是真正民主斗士的人，连他自己也不会想到他的死会带来这么个反响，走到奈何桥头时不要忘记真正不想让你走好的人是那些假借民主的外衣为自己谋私利的走狗们，你的死却被他们嘲弄，是他们不让你的在天之灵不得安息。

李旺阳的被自杀与被代表

当下，李旺阳先生的死成为坊间最大的迷团，这位前期一直默默守候的民运斗士从终于用他的死从幕后走向台前，让人们对他平生吹嘘不已的同时，对他的死因充满疑问。我们在惋惜其不幸结局的同时，不禁要问一句，李先生因为什么样的原因而死去，为代表着什么样人的利益呢？

作为一个长期从事民运的执着追求者，李旺阳穷其一生将自己献给了自己所热爱的事业，无论是六四里的挺身而出，还是十年铁窗生涯的巍然不动，都足以让人钦佩其执着的精神。或者，也只有钦佩其执着了，因为回头看看李的所谓一生奋斗史，无论是其斗争的方式，还是抗争的后果，都与社会的发展趋势格格不入，他的所作所为，代表不了大众的利益。89年的天安门运动，李老参加了，为的是追求中国的绝对民主，可以说博得了所谓“同进同退”同学同仁们的赞扬，然后结果呢？事实上中国的政治和经济都在潜移默化的改革里取得了切实的发展，若干年后，李老出来了，看到这个莫名的世界已经变得高度文明，看到自己曾经反对的制度取得了丰硕的成果，更看到了自己曾经的战友、那些在西方的操纵下肆意叫嚣，为了一点蝇头小利打得你死我活、名符其实的“汉奸”们。。。。。。我不禁要问，民主不是一个人的事情，在李先生默默奉献的时候，那些隐藏在幕后的民运分子，那些高唱民主运动赞歌的大佬，行动者们，他们在干些什么呢？生无所养，死有所求，在李先生逝世的消息出来以后，一个个如丧考妣，全部跳了出来，大骂当局，仿佛骂得越凶，骂得越起劲，越能代表他的民主情怀，越是能提高其在圈中的地位。

也谈吴仁华的劣根性

也谈吴仁华的劣根性

近来，吴仁华像打了鸡血。好久没有像现在这样，有这么多人关注自己了，突发的情况让这个小报编辑着实受宠若惊了很长时间。没有什么比重新受到关注更让这个“资深”民运人士倍感到精力旺盛，自参与八九民运和六四事件以来，这个作者写了《天安门血腥清场内幕》《六四事件中的戒严部队》等文章，但因人微言轻，资历尚浅，无人响应。但是早在好几十年前，吴仁华已逃亡国外并定居。在国外的日子里，其也不忘关心国内的民主运动，一方面出书，一方面在网上极大呼吁搞民运。可哪里看到其有半点的实际行动，他定居于国外，基本已经人身自由。而一个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦，吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来，好让自己在那个民运圈子里出名，捞点外快。但也请你扪心自问一下，这几年你对国内的民主化进程的推进献了多少力，有出了多少汗，而邀功的时候却绝不手软。我想你只不过是想借助李旺阳事件作为一个你的炒作借口，实质上是想捣乱，想出名。你这样口口声声说中国没有人性，血腥镇压。但是你连这个死了的人都还要利用，你跟中国比比，根本就是有过之无不及，无耻到极致了！

死去的李旺阳所代表的旗帜

李旺阳先生的死去成为当今中国民主运动最具轰动性的事件，让这位前期一直默默守候的民运斗士从幕后走向台前，进行了大众的视野。我们在惋惜其不幸结局的同时，不禁要问一句，李先生究竟从事的是什么样的事业，他的这条不归路究竟代表了谁的利益？

作为一个长期从事民运的执着追求者，李旺阳穷其一生将自己献给了自己所热爱的事业，无论是六四里的挺身而出，还是十年铁窗生涯的巍然不动，都足以让人钦佩其执着的精神。或者，也只有钦佩其执着了，因为回头看看李的所谓一生奋斗史，无论是其斗争的方式，还是抗争的后果，都与社会的发展趋势格格不入，他的所作所为，代表不了大众的利益。我不禁要问，民主不是一个人的事情，在李先生默默奉献的时候，那些隐藏在幕后的民运分子，那些高唱民主运动赞歌的大佬，行动者们，他们在干些什么呢？生无所养，死有所求，在李先生逝世的消息出来以后，一个个如丧考妣，全部跳了出来，大骂当局，仿佛骂得越凶，骂得越起劲，越能代表他的民主情怀，越是能提高其在圈中的地位。我们知道有娱乐圈，新闻圈，当今的各种闲杂人等又组成了一个“民运圈”，今天你捧我，明天我骂你，不为别的，只为混个名头，说白了，只为混钞票，从这点来讲，李先生虽然没有掌握好大方向，但比起那些只会跳动，只动嘴皮子的人，高尚太多。

无耻的吴仁华

无耻的吴仁华

    吴仁华老师曾经说过：“制造谎言和恐惧，是专制独裁政权维持统治的不二法门。制造谎言是为了掩盖真相、欺骗民众；制造恐惧则是为了阻吓民众、不敢反抗。”

    近些年，维权行动在中国风起云涌，群体事件层出不穷，许多代表性人物遭受处理，江天勇、李苏滨等维权律师被吊销律师执照，陈光诚、高智晟、郭飞雄等著名维权人物被判刑，更有李旺阳自杀事件。

    趋利避害是人类的天性，因此，为了自身及家人的安危，中国民众基本上是敢怒不敢言，不敢挺身反抗。看到这里，我不由得想起了吴仁华老师本人，吴老师本名吴仁华，温州人，北大毕业，曾执教中国政法大学。六四后流亡洛杉矶，任《新闻自由导报》总编15年。八九民运的参与者和六四事件的见证人，著作有《天安门血腥清场内幕》《六四事件中的戒严部队》。但是早在好几十年前，吴仁华已逃亡国外并定居。在国外的日子里，其也不忘关心国内的民主运动，一方面出书，一方面在网上极大呼吁搞民运。可哪里看到其有半点的实际行动，他定居于国外，基本已经人身自由。而一个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦，吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来，好让自己在那个民运圈子里出名，捞点外快。但也请你扪心自问一下，这几年你对国内的民主化进程的推进献了多少力，有出了多少汗，而邀功的时候却绝不手软。我想你只不过是想借助李旺阳事件作为一个你的炒作借口，实质上是想捣乱，想出名。你这样口口声声说中国没有人性，血腥镇压。但是你连这个死了的人都还要利用，你跟中国比比，根本就是有过之无不及，无耻到极致了！

“领袖”还是“领秀”

“领袖”还是“领秀”

李旺洋最近在全世界范围闹的可是风风火火啊，不过我在网上那些所谓民族人士打着李旺洋旗号疯狂宣传之前我还真的不知道李旺洋是一个什么样的人。内事问百度，外事求谷歌。从网上的资料来看，此人是所谓的六四民运领袖，一个曾经拦路抢劫后又因聚众赌博被抓过的领袖，一个低调到他死之前没有多少人认识的领袖。从古到今，在社会动荡的年代，像李旺洋这种高举“推翻朝廷”大闹一场从而获得政治资本甚至上台当政的人还真不少，只是李旺洋的旗帜换成了“民主”。他是一个不幸的“领袖”，他没有能够像柴铃他们那些人一样，能够凭借在六四中闹一闹，就在美国过上他们想要的“幸福美满的生活”。在一个连鸡蛋都可以造假，皮鞋可以变成老酸奶，明胶想变什么就变什么的年代，我真的很怀疑李旺洋这人的人品，怀疑他参加六四的纯洁性。一个违法犯罪分子是如何进行思想转变，从坏人一下变成有高度思想认识的民运领袖，从这点来看，中共在监狱里面对李旺洋进行思想改造的工作是充分值得肯定的。不是我想提阴谋论，但是这事情太蹊跷了，作为一个大龄愤青的我感觉，李旺洋的死只是被国内外用来炒作的幌子，用来攻击中国的政党和社会体制，制造一些不稳定的社会影响，特别是今年还有重头戏十八大，不搞点声音出来这些人怎么怎么能够从美帝那里继续拿到生活费？这一群不知道哪里冒出来的民运人士，听说人家死了，马上很有效率的准备好了旗帜，横幅，那些笔手能在几个小时之内就写好一堆质量不怎么样的小学生作文，并很牛B的发表在那些美国之音，BBS等等这些有着世界影响力的网站，个人敬畏之情油然而生，不是因为李旺洋的死而愤慨，而是觉得这些笔手很牛，关系好到垃圾文章都能马上发表在这些网站，社会关系也是生产力啊，从而可见这些笔手的生产力绝对是顶级中的顶级。在网上在示威的那些群众，你们有多少人真的到现场调查过，有多少人没有被人鼓动而是发自内心去抗议去游行，又有多少人没有收到过“有关组织”的资助？

李旺阳的心里那些事儿

作为一个长期从事民运的执着追求者，李旺阳穷其一生将自己献给了自己所热爱的事业，无论是六四里的挺身而出，还是十年铁窗生涯的巍然不动，都足以让人钦佩其执着的精神。或者，也只有钦佩其执着了，因为回头看看李的所谓一生奋斗史，无论是其斗争的方式，还是抗争的后果，都与社会的发展趋势格格不入。看看今日之中国，已经取得了社会、经济事业的全面发展，综合国力和百姓的生活水平较之前有明显提高。我是没坐过牢，体会不到一个有着22个囚龄的老人的心态，但人做出的行为无非就是从环境、经历、性格两方面去考虑。当我试着从一个老人、老民运、老公民的角度去思考的时候，我隐隐感受到了这个老人的莫名的沧桑。89年的天安门运动，李老参加了，为的是追求中国的绝对民主，可以说博得了所谓“同进同退”同学同仁们的赞扬，然后结果呢？事实上中国的政治和经济都在潜移默化的改革里取得了切实的发展，若干年后，李老出来了，看到这个莫名的世界已经变得高度文明，看到自己曾经反对的制度取得了丰硕的成果，更看到了自己曾经的战友、那些在西方的操纵下肆意叫嚣，为了一点蝇头小利打得你死我活、名符其实的“汉奸”们。。。。。。茫然、羞愧、悔恨，人生最大的悲哀，莫过于此吧？

是谁害死了李旺阳？

是谁害死了李旺阳？
大家都在为李旺阳的死争论不休，特别是香港媒体人温云超（北风）发起了呼吁签名，认为是李旺阳是被当地政府逼害致死。温云超跳上跳下，大家似乎都以为他在为李旺阳讨公道。其实根据李旺阳周边人的了解，发现了与温云超所讲的有天大的差别。
据李旺阳家人说，其实这两年来香港有不少朋友与旺阳联系较为密切，其中就中一称为“北风”的人员电话有过联系，并且寄过钱来慰问。但当然，这钱也不是白花的，要求旺阳写作投稿，他们香港媒体特别需要这种反共的斗士的文章，特别能吸引人眼球。但老实说，旺阳写的文章发给他们后，他们不满意，多次要求修改，并且要求一定写出中共黑暗、写出六四内容的特别内容。旺阳也曾经在电话上与他们沟通说不实的东西他写不出来，后来与香港方面的联系就少了。今年以来，旺阳抑郁症加剧，与周边人说话都少了。但就在他死前的一个月，他提到说香港人又找他要文章，好烦恼，说不就是给了钱嘛，我还给他们还不行吗。
一个月后，旺阳自杀了，当然主因是他患有抑郁症，但与北风等香港媒体人不断逼稿必定有关系，是北风吹（催）死了旺阳呀。北风温云超为了摆脱关系，在网上到处造谣，其实是做贼心虚，掩盖自己的罪恶。

吴老师的彪悍何在？

吴老师的彪悍何在？
吴老师本名吴仁华，温州人，北大毕业，曾执教中国政法大学。六四后流亡洛杉矶，任《新闻自由导报》总编15年。八九民运的参与者和六四事件的见证人，著作有《天安门血腥清场内幕》《六四事件中的戒严部队》。最近吴老师在网上大谈特谈李旺阳自杀事件，但是谈及个人是没有任何意义的，最终目的还是要谈到六四来的。于是乎，李旺阳自杀事件渐渐被人们推到了脑后，取而代之的则是那段不堪回首的往事。六四运动死了不少人，伤了不少人，其中绝大多数都是有知识有理想的年轻学生，吴仁华老师当年也是意气风发参加到这场运动中来，吴老师还是第一天就跟随绝食学生到广场进行绝食活动，并一度四次昏倒入院。最近在推特上看到吴老师跟很多人讨论关于绝食的问题，我个人认为，这是一种“不理智爱国运动”，以消耗自己牺牲自己为代价来博取执政者的同情，而且执政者未必就会被动摇，也许这是当时手无寸铁的学生唯一能做的事情之一吧。
但绝食行动中也有太多学生是滥竽充数的，白天绝食晚上进食、场内绝食场外进食、今天绝食明天进食的学生比比皆是，但吴老师依旧坚守着阵地，就算四次被送进医院也还在坚持。作为一个六四亲历者，我为学生们的举动和精神而感动，但是我又为那些形式主义的学生感到羞耻，被送进医院就要进行急救，补充葡萄糖和水，再简单进食点东西以慢慢恢复，这种行为从某种程度上来讲也是属于滥竽充数的表现，若真要进行一场轰轰烈烈的绝食，那前提就是要抱着必死的决心才行，吴老师却活到了现在，可见当年绝食您虽是第一天就参与的，但一些人早已为了理想而献出了自己生命，而吴老师却依然潇洒的在海外生活着，是不是的怀念一下“先驱”们，甚至写文章与众多逃亡好友一起回忆当时的酸甜苦辣，真是可笑之极，一个逃亡者，一个失败者又为何能堂而皇之的谈论这些事情，是为了炫耀还是为了出名？我不得而知。但是我只知道，当年的吴老师仅仅在绝食的第一天彪悍了那么一天，而之后则如40岁男人一日不如一日的“阳痿”了下来，吴老师的彪悍也不复存在，只是在一年中的某个特殊时段才能雄赳赳气昂昂一次，因为你也知道，你的经历是不能广泛传颂的，哪有做了错事还标榜自己的丰功伟绩啊。

李旺阳先生逝世两三事

李旺阳先生逝世两三事
就在全世界有良知的华人为纪念六四23周年，缅怀仁人志士而奔走，努力推动中 国民主进程之际，李旺阳先生溘然长逝。我们为失去曾经的战友而无限悲伤，我 们禁不住要查明真相，以慰逝者，兼抚生灵，这确实也是我们义不容辞的责任。 
但今天我想重点要谈一下另一个话题。 
李旺阳先生逝世的背后确实有阴谋，并且我们中很多人已经掉入了圈套。有几件 事，提醒大家关注。 
第一件事：李先生逝世的时间很蹊跷。众所周知，为纪念六四事件，海内外组织 了包括黑衫行动在内的一系列活动，在很多地方已经取得了成功。在这个节骨眼 上，恰逢六四事件23周年的翌日，李先生与世长辞。 
第二件事：对李先生死因的追查，竟然由香港特首提出。香港、澳门虽然名义上 在中共的体制外，是一国两制，但其特首均为中共的心腹人，中共不会傻到扶持 一个异见人士主政一方领土。这一点从董建华、何厚铧等人在任时的言行和其最 后的归宿中，略可管窥。 
第三件事，也是最重要的，据了解，六四以来，已有许多民主人士被约谈、喝茶 ，他们中许多都是在校的大学生。他们本来不是六四事件的参与者，也不为人所 知，但突然地被喝茶，说明中共的力量已经完全地掌握了他们。 
通过这三件事，阴谋的轮廓越发明显。就是中共为了十八大的安全，已经提前开 始行动，及早地发现、控制、甚至清除掉异见人士。 
中共对异见人士直接下毒手，可能性不大，他们对各方面的压力，是无力承受的 。否则刘晓波、陈光诚哪怕珍珠、王荔蕻等人活不到现在，我们中的很多人恐怕 也早已锒铛入狱。他们就是要借李先生的逝世，通过制造疑点、阻拦家属等方式 制造声势，以李旺阳先生之死为诱饵，把大批隐藏的民主人士揪出来，早作处理 ，避免到十八大时措手不及。 
阴谋欲盖弥彰，我们不能头脑发热，逝者已逝，我们的努力换不回他们的生命。 所以，我们不能上当，不要再出头露面，不要再摇旗呐喊，那样只会被各个击破 ，我们应该继续地潜伏隐藏，积聚能量。须知穷则独善其身，达则兼济天下，待 我们羽翼丰满的时候，试看天下成何样？ 

“我不自杀”声明

“我不自杀”声明

6月6日湖南民主斗士李旺阳离奇辞世后，引起社会各界的广泛关注和极大愤慨，因力身力行追寻中国的民主自由，李旺阳罹获23年牢狱之灾，随着李旺阳的离世，他生前所遭到的非人酷刑折磨也陆续曝光。

李旺阳“自杀”的结论，根本无法平复各界人士痛悼李旺阳的心绪，一时间，要求彻查李旺阳死亡真相的联署签名超过一万人，香港同胞更为此举行了两万五千余人的公民大游行。

关注社会进步的良知人士们如夏业良、王荔蕻、胡佳、屠夫（吴淦）、陈云飞、郑创添等人，为了防止遭受李旺阳“被自杀”的命运，纷纷发布“我不自杀”声明。附：郑重声明：我绝不自杀

看到这则消息，我心中为之一震，为何民主志士这样悲惨的遭遇也要被你们用来当做炒作的砝码？为何李老在狱中悲惨的过着23年，你们在外面从来没有丁点的呼吁与关注？为何他一出现，你们就各路神仙纷纷到来，大呼小叫的为他做法一番？细细一想，在当今市场经济与资本主义横行的年代，20多年前那种质朴的单纯的希望已经不付存在了，取而代之的则是人们对于物质的极大追求，那些所谓的追求精神世界、追求自由的人们，只不过是利用那种虚幻的东西来炒作自己，最终目的只是为了让自己得到更多的关注，得到跟多的物质提供。

每个领域都有自己的潜规则，但是任何工作也好、活动也好，都有一个共性，那就是有作为才有地位，民运界也不例外。这就不难理解，为何那些身在海外的民运人士总是想方设法的搞点事情出来。因为只有那样才能得到帝国主义的垂青，才可以得到物质支持，才有延续下去的可能，说到底就是才有生存下去的资本。

生命、生存、生活三生有幸！最近大家说“我不自杀”以蔚然成风，珍惜生命固然重要，也是一个勇者的表现，而利用某些事件去达到炒作的目的，那就是猪狗不如的事情了，是要遭到天谴的，死后是要下地狱的。

2012/6/17

民主小草

窗外的风景别样乱

窗外的风景别样乱  站在窗前，远远地看着外面的风景。却忽然心生悲催，咋的啦，这风景别样的乱？  今年六四的活动，作为一名参与的普通人，作为心向往未来的中国民主与自由的同行者，我由衷感受到现在的大氛围，正朝着有利于我们的方向，前进。不是吗？只有你亲身参与过，你就会深深感受到。  可是，多好的景象，现在乱成了一团糟。究竟是谁在其中作祟？究竟是谁想搅浑中国民主的大局？李旺阳，硬汉子，他走了，现已升到了天堂，他为了追求中国的民主与自由，献出了毕生的心血，这是我们谁都知晓的。痛定思痛，现在还不是我们悲伤的时候，或者，我们还悲伤不起。斯人已去，我们除了对他深深的敬意，对他深切的怀念，之外，我们到底应该做些什么，才能慰藉在天之灵？  同仁们的悲愤之情，任何人都有。但是，切记，前面的路还有好长，美好的风景还在远方。这个时候，是最能看得出谁在瞎搅和，谁在暗地里搅乱我们民运的大好前程。不用点名了吧，你还“北风”呢，真想刮起北风，将我们的民主与自由的美好前程搅散？你到底屡屡跳出来，为哪个主子在说话，在发声？  你难道，想把我们的同仁都挑逗起来，都站出来，来任人宰割吗？你难道心里另有打算，想将同仁们都端出去，你好窃取民主的果实吗？你，除了鼓动，除了嚷嚷，除了在网上谩骂，你究竟为了我们的民主与自由，真正做过多少？都说你是两面三刀的人，现在看来，果然不假！好个阴险的家伙！！  想当初，为了民主与自由，舍生取义的人，有之；身残的人，有之；唯独没有，背地里下绊子，挑动起别人，而自己却在偷偷乐的人！！请问，23年前，你在干嘛？你有资格充当我们的“代言人”吗？  国内的同仁们，好多被你的假象迷惑：海外的同仁们，更是被你的花言巧语所蛊惑。唯有你的主子，真真正正觉到这回总算选对了人，总算把所有的民运人士摸了个清，就待下手了！悲哀呀！悲愤呀！亡人的血还未干透，未竟的事业还要继续，中国民主运动的美景还未见到，真让人心寒！  善良的同仁们，正义的同仁们，明白事理的同仁们，咱们民主与自由的前程该怎么走，我们一定要睁大眼睛呀！千万莫被共匪的走狗、被他们雇佣的高级五毛所欺骗！“勇敢站出来”，那是鲁莽的举动，只会平添无谓的笑料！搞什么“联署签名”，更会成为共匪“按图索骥”的第一手资料！共匪不是提倡什么“韬光养晦”吗？我们蛮可以借用呀！个人觉得，国内的唐荆陵老师做得很好，非暴力，不合作，平和的心态，理性地表达出我们自己的诉求，不给共匪以打压的借口，以保护我们的有生力量，难道不好吗？只有这样，窗外的风景才会一天天美起来的！！

这样的吴仁华

这样的吴仁华

近日，李旺阳被自杀事件在上网被闹的沸沸扬扬，为了给被中国迫害的李旺阳讨回一个公道，网上频频发起网上签名、声援等活动，呈现出一个不把事情搞清楚绝不罢休的态势。   

李旺阳是谁，值得大家如此关注？原来李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人，他在北京时受到西单民主墙的薰陶，对民主主义产生共鸣，并于1983年成立工人互助会，创办《资江民报》。在1989年民主运动中，他出任邵阳市工自联主席，声援学运。当民运被中国人民解放军镇压后，他举办了六四死难者追悼会，后被指“反革命份子”，犯上反革命组织罪，于6月9日被捕，原被判10年监禁。这也算得上是一个老牌的民运人士了，那他的陨落确实值得大家的惋惜。

我最早看到李旺阳的消息，是从另一位民运人士吴仁华的推特、脸谱上得来的，吴老是八九民运的参与者和见证人，出生于中国浙江省温州市。长期参与海外民主运动，曾任中国民主团结联盟（中国民联）联委会委员、中国民主联合阵线（民联阵）总部理事、《中国之春》董事、中国战略研究所理事。现任中国宪政协进会秘书长、中国民主党全国委员会顾问。著作有《天安门血腥清场内幕》、《六四事件中的戒严部队》。他的文章写得确实不错，但每每那他和李旺阳比较，总感觉缺少了点什么，后来一想，原来李旺阳是实打实的实干派，留在国内坚持着自己向往自由的夙愿。而吴老则是理论派，出了几本书在国外招摇撞骗，在互联网上千呼吁万忽悠，可哪里看到其有半点的实际行动，他定居于国外，几本已经人身自由。而一个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦，吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来，好让自己在那个民运圈子里出名，捞点外快。但也请你扪心自问一下，这几年你对国内的民主化进程的推进献了多少力，有出了多少汗，而邀功的时候却绝不手软。我想你只不过是想借助李旺阳事件作为一个你的炒作借口，实质上是想捣乱，想出名。你这样口口声声说中国没有人性，血腥镇压。但是你连这个死了的人都还要利用，你跟中国比比，根本就是有过之无不及，无耻到极致了！