搜索此博客

2011年5月4日星期三

奥巴马决定不公开本·拉登遗照

美国白宫5月4日称,总统奥巴马决定不公布“基地”组织头目本·拉登被美国武装部队击毙后的照片,因担心照片会引发暴力,被用作基地组织的宣传工具。
  奥巴马5月4日接受CBS News电视台采访时宣布了他的决定,表示他曾亲眼见到拉登死后的照片,称照片非常清晰、令人震撼。
  据《华尔街日报》消息,白宫发言人卡尼(Jay Carney)说,“由于这些照片过于血腥,公开照片会构成国家安全威胁。我们与国家安全团队讨论过,包括国防部长盖茨、国务卿希拉里和情报团队,他们一致赞成。”
  “我们进行了DNA取样和测试,毫无疑问死者为本·拉登。我们必须确保他头部中枪的血腥照片不会被人用来煽动更多暴力或用作宣传工具。我们不会当这是奖杯。”卡尼说。
  美国政府称,当地时间5月2日凌晨,美国海豹特种部队攻入本·拉登藏身的庄园,并开枪击中本·拉登头部,致他丧命。
  据路透社消息,美军迅速为本·拉登举行海葬,又迟迟不愿公开遗体照片,令许多人质疑本·拉登是否真的已经丧命,就连“9.11”恐怖袭击罹难者部分家属也觉得难以置信。
  据中央电视台援引沙特阿拉伯电视台报道,巴基斯坦安全部门高官透露,本·拉登的女儿称她的父亲先是被海豹突击队活捉而后遭其枪杀的。
  本·拉登的女儿被捕时处于遭袭住所第三层。据报她告诉巴基斯坦调查人员,美军活捉了他的父亲,然后在家人面前枪杀了他。据消息人士称,拉登当时在藏匿住所的第一层,遭枪杀后被拖到直升机上。对于其家人被留下的原因,有人推测是因美军直升机空间不够。
  此外,《今日美国》报与盖洛普对645名美国成年人进行的一项调查显示,62%的美国人认为,未来几周,美国本土“非常可能”或“有可能”发生恐怖主义袭击。
  盖洛普称:“结果表明,美国人现在对恐怖主义袭击的担忧,略高于2005年7月伦敦公交地铁爆炸案后,但担忧程度不及伊拉克战争开始时及‘9·11’事件后。”54%的被访者认为,就长期恐怖主义袭击风险而言,美国的安全系数有所增加。

偶然的本拉登,必然的本拉登现象

偶然的拉登,什么意思?那就是说,本拉登这个人来到这个世界上是偶然的,其实我们每一个人都是偶然地来到这个世界上的,人类来到世界上的生理过程就不用我说的很多了。这个事情只能这样说,也就是这样一回事儿,否则,人类就要陷入神秘论,宿命论,每个人来到世界上是个宿命,由什么具有超能力的人类之外的神圣先天安排的,一切都是命定的,那样,很多问题说不通,因为基督教世界最权威的是上帝,伊斯兰教世界最权威的是真主,而佛教世界最权威的是释迦摩尼,到底是谁决定了这个世界上人类的诞生?不好解释,所以,只能相信唯物论的说法,这个世界上没有什么神仙鬼怪,只有大自然,自然规律,而从科学的角度说,每一人来到世界上都是一个偶然。
    本拉登就是人类世界的一个偶然的匆匆过客,偶然地来了,也偶然地走了——尽管他因为搞恐怖活动而被美国佬追杀,走的有相当的必然性,这种必然性也是偶然的必然性,要是他不犯错误,估计还不会被美国佬给击毙。偶然地走了,也是说人来到这个世界并非有什么先天出生时间表安排好的,人走了,离开这个世界,也并非什么先天离开人世的时间安排表安排好的,说白了,人死,并非是用中国人的话说,阎罗王安排好的,完全是偶然的,因为身体,事故,或者外力的伤及,而导致人的离去。
    必然的拉登现象,又是什么意思?难道偶然来到人世的拉登降临,就成了人类世界的必然?其实,这个意思是说,拉登做的事情——搞恐怖活动,特别是对西方世界发动战争——我们姑且把他搞的恐怖活动称之为一种现代战争,却有一种必然性,也是就说他搞的恐怖活动,绝非一时的个人兴起,一时的乐趣,一时的冲动,更非一时的人类偶然发生的事件,而是被人类世界的内在规律决定、社会矛盾制导、历史和现实累积起来的诸发酵粉发酵、推动并推向高潮的,使得拉登的作为有着强烈的必然性,并且成为人类世界的一种必然现象,很难避免不可避免无法避免,只有看到这一点,才能正确地认识拉登现象,正确地分析拉登现象,才能够寻找到解决拉登现象问题的办法和途径,否则,杀死一个拉登,解决不了什么问题,解决不了根本问题,杀死一个拉登,会有更多的拉登站起来、涌现出来,而拉登现象也将长久地持续、发展、恒久下去!
    决定拉登现象的必然性因素有很多,其一:历史原因,历史上东西方或者说现在的西方世界和现在的阿拉伯世界就曾经矛盾重重,屡屡发生战争,这个过程延续了不知道几百千年,不是你打过去,就是他打过来,反复地战争,成为一种历史的深深的记忆,累积了很多的问题,这些问题,现实中可能不那么明显地摆在人们的面前,但是,在两方之间思想、意识中累积、积淀,或明或暗地发挥一点负面作用,一些阿拉伯世界的恐怖主义分子受到这些历史记忆的影响很强烈。如上几个世纪的殖民主义统治等等,都是沉重的历史问题。
    其二:人类世界的自身利益第一的原则,使得人类世界被这个东西紧紧缠绕,围绕着利益人类世界很难避免纷争、战争,西方世界和阿拉伯世界之间的纷争、战争过去很惨烈,现在,因为西方世界的强势,阿拉伯世界没有办法以正规战争行动应对,只有转而采取恐怖活动进行绝望的抗争,或者说,西方世界是用自己的强大武力的进行强势的恐怖活动,以拉登为首的恐怖主义分子用弱势的恐怖主义活动相对抗,这种不对称的恐怖主义活动在世界上大行其道,强势并不因为自己的强就能够很快地打垮弱势的恐怖主义活动,双方将长期耗下去。
    其三,西方世界和阿拉伯世界的宗教冲突,也为双方的冲突添油加醋,使得双方的矛盾很难调和,特别是双方宗教极端分子,更是被狂热的宗教信仰激动,全身心地投入到征讨宗教异端的事业中,为此不惜献出自己的一切,包括生命和全部亲人。
    其四,西方世界的双重标准,刺激着阿拉伯世界人们的神经,他们没有别的报复手段,只有用自己的身体、鲜血、生命和一切能够动用的手段来进行奋争,牺牲生命也在所不惜,这就是人肉炸弹越来越多的原因之一。西方世界特别是美国佬的双重标准很多,如在巴以问题上,就是很典型的一点,,这个问题对阿拉伯世界,对伊斯兰教世界的刺激很大,很强烈,如同什么现代人类合成制造出来的化学合成材料一样不可降解!
    其五,现代历史中,西方世界的作为对阿拉伯世界、对伊斯兰教世界有很强的刺激作用,如 什么推行西方世界的自由、民主、朴实价值观等等,都刺激着阿拉伯世界伊斯兰教世界的一些传统观念很强的人们的神经,同时因为不合时宜的传播,制造了阿拉伯世界、伊斯兰教世界的动荡,这也让其中一些人愤而起来进行自己的抗争,本拉登就是其中之一。
    原本,本拉登并非是一个十恶不赦的坏蛋,生活在富豪家庭,过着奢靡的生活,是个公子哥,花天酒地,人的性格又腼腆温和,并没有强烈的恐怖分子倾向,只是上述我们说的那些原因或者还有更多的我们没有能够把握的原因,使得他突然顿悟,投身于恐怖主义活动中,成了一个必然,只要产生本拉登现象的条件土壤和温度还存在,这个现象也将延续下去,本拉登不过是一个匆匆过客,他偶然地来,偶然地走,现象却是必然,必定存在。
    这样说,消灭一个本拉登,没有用的,一个偶然来又走,还有很多的偶然来填空,这个问题是不会结束的,不会随着一个偶然的结束而结束一个必然,这就是人类的悲剧!

2011年4月28日星期四

云计算的相关基础介绍


云计算(英文:Cloud computing),是一种基于互联网的计算方式,通过这种方式,共享的软硬件资源和信息可以按需提供给计算机和其他设备。整个运行方式很像电网。

云计算是继1980年代大型计算机到客户端-服务器的大转变之后的又一种巨变。用户不再需要了解“云”中基础设施的细节,不必具有相应的专业知识,也无需直接进行控制。云计算描述了一种基于互联网的新的IT服务增加、使用和交付模式,通常涉及通过互联网来提供动态易扩展而且经常是虚拟化的资源。云其实是网络、互联网的一种比喻说法。因为过去在图中往往用云来表示电信网,后来也用来表示互联网和底层基础设施的抽象。典型的云计算提供商往往提供通用的网络业务应用,可以通过浏览器等软件或者其他Web服务来访问,而软件和数据都存储在服务器上。云计算关键的要素,还包括个性化的用户体验。

云计算可以认为包括以下几个层次的服务:基础设施即服务(IaaS),平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)。云计算服务通常提供通用的通过浏览器访问的在线商业应用,软件和数据可存储在数据中心。

基本特征
互联网上的云计算服务特征和自然界的云、水循环具有一定的相似性,因此,云是一个相当贴切的比喻。通常云计算服务应该具备以下几条特征:
基于虚拟化技术快速部署资源或获得服务
实现动态的、可伸缩的扩展
按需求提供资源、按使用量付费
通过互联网提供、面向海量信息处理
用户可以方便地参与
形态灵活,聚散自如
减少用户终端的处理负担
降低了用户对于IT专业知识的依赖

对比
云计算常与网格计算(分布式计算的一种,由一群松散耦合的计算机集组成的一个超级虚拟计算机,常用来执行大型任务)、效用计算(IT资源的一种打包和计费方式,比如按照计算、存储分别计量费用,像传统的电力等公共设施一样)、自主计算(具有自我管理功能的计算机系统)相混淆。
事实上,许多云计算部署依赖于计算机集群(但与网格的组成、体系机构、目的、工作方式大相径庭),也吸收了自主计算和效用计算的特点。
它从硬件结构上是一种多对一的结构,从服务的角度或从功能的角度它是一对多的。 (1)例如,今天要设计一供应链管理系统,可以先从市面上提供的免费云服务器主机,将Application放置主机上,使用MS所提供数据库,这样一来,硬件成本大幅降低,将Application放置云上,且随时随地于任何终端设备上连结互联网,就能访问数据(因为基于公开的标准协议). (2)云科技,在2009年开始至今,对于任何企业都吹起一股风潮,除了数据访问方便,营运成本大幅降低(例如,办公室软件,操作系统,硬件设备),都能通过云技术的提供,免费使用.现今很多企业在创业时,都采用云技术,来降低成本,以提高企业竞争能力.

体系架构
截止到2009年,大部分的云计算基础构架是由通过数据中心传送的可信赖的服务和创建在服务器上的不同层次的虚拟化技术组成的。人们可以在任何有提供网络基础设施的地方使用这些服务。“云”通常表现为对所有用户的计算需求的单一访问点。人们通常希望商业化的产品能够满足服务质量(QoS)的要求,并且一般情况下要提供服务水平协议。开放标准对于云计算的发展是至关重要的,并且开源软件已经为众多的云计算实例提供了基础。
云的基本概念,是通过网络将庞大的计算处理程序自动分拆成无数个较小的子程序,再由多部服务器所组成的庞大系统搜索、计算分析之后将处理结果回传给用户。通过这项技术,远程的服务供应商可以在数秒之内,达成处理数以千万计甚至亿计的信息,达到和“超级电脑”同样强大效能的网络服务。它可分析DNA结构、基因图谱定序、解析癌症细胞等高级计算,例如Skype以点对点(P2P)方式来共同组成单一系统;又如Google通过MapReduce架构将数据拆成小块计算后再重组回来,而且Big Table技术完全跳脱一般数据库数据运作方式,以row设计存储又完全的配合Google自己的文件系统(Google文件系统),以帮助数据快速穿过“云”。
云计算的产业三级分层:云软件、云平台、云设备。
上层分级:云软件Software as a Service (SaaS)
打破以往大厂垄断的局面,所有人都可以在上面自由挥洒创意,提供各式各样的软件服务。 参与者:世界各地的软件开发者;
中层分级:云平台Platform as a Service (PaaS)
打造程序开发平台与操作系统平台,让开发人员可以通过网络撰写程序与服务,一般消费者也可以在上面运行程序。 参与者:Google、微软、苹果、Yahoo!;
下层分级:云设备Infrastructure as a Service (IaaS)
将基础设备(如IT系统、数据库等)集成起来,像旅馆一样,分隔成不同的房间供企业租用。 参与者:英业达, IBM、戴尔、升阳、惠普、亚马逊。

核心特性
敏捷使用户得以快速的,且以低价格的获得技术架构资源
应用程序界面API的可达性是指允许软件与云以类似“人机交互这种用户界面设施交互相所相一致的方式”来交互。云计算系统典型的运用基于REST网络架构的API.
在公有云中的传输模式中支持已经转变为运营成本,故费用大幅下降。很显然的降低了进入门栏,这是由于体系架构典型的是由第三方提供,且无需一次性购买,且没有了罕见的集中计算任务的压力。称为计算资源包的通用计算基础上的原则在细粒度上基于用户的操作和更少的IT技能被内部实施。
设备和本地依赖允许用户通过网页浏览器来获取资源而无需关注用户自身是通过何种设备或在何地介入资源(如 PC,移动设备等)。通常设施是在非本地的(典型的是由第三方提供的),并且通过英特网获取,用户可以从任何地方来连接。
一种称为多租户的软件架构技术允许在多用户池下共享资源与消耗:
体系结构的中央化使得本地的耗用更少(例如不动产,电力等)。
峰值负载能力增加(用户无需建造最高可能的负载等级)。
原先利用率只有10-20%的系统利用效率增加了。
如果多个冗余站 点被使用,则改进了可靠性,这允许我们设计云计算以符合商业一致性以及灾备。
可扩展性经由在合理粒度上按需的服务开通资源,接近实时的自服务,无需用户对峰值负载进行工程构造。
性能受到监控, 同时一致性以及松耦合架构通过web services作为系统接口被构建起来。
因为数据集中化了,故安全性得到了提升,增加了关注安全的资源等,但对特定敏感数据的失控将是持续关注的,且内核存储的安全性缺少关注较之传统系统而言,安全性的要求更加高。部分原因是提供商可以专注于用户所无法提供的资源之安全性解决方案。然而当“数据分布在更广的范围以及更多数量的设别上”时,以及在由“不相关的多个用户使用的多终端系统“时,安全性的复杂性极大的增加了。用户获取安全审计日志变得不太可能了。私有云的发展动力部分是源自客户对设备的掌控以及避免丢失安全信息。
维护云计算应用是很简单的,因为显而易见用户无需再在本机上进行安装。一旦改变达到了客户端,它们将更容易支持以及改进。

私有云
私有云(Private Cloud)是将云基础设施与软硬件资源创建在防火墙内,以供机构或企业内各部门共享资源。
创建私有云,除了硬件资源外,一般还有云设备(IaaS)软件;现时开放源代码的云设备软件主要有Eucalyptus和OpenStack。

有关物联网的相关基础介绍



物联网就是把传感器装备到电网、铁路、桥梁、隧道、公路、建筑、供水系统、大坝、油气管道以及家用电器等各种真实物体上,通过互联网联接起来,进而运行特定的程序,达到远程控制或者实现物与物的直接通信。物联网,即通过装置在各类物体上的射频识别(RFID),传感器、二维码等,经过接口与无线网络相连,从而给物体赋予“智能”,实现人与物体的沟通和对话,也可以实现物体与物体互相间的沟通和对话,这种将物体联接起来的网络被称为“物联网”。
物联网一般为无线网,由于每个人周围的设备可以达到一千至五千个,所以物联网可能要包含500万亿至一千万亿个物体,在物联网上,每个人都可以应用电子标签将真实的物体上网联结,从一瓶酸奶到一架飞机,在物联网上都可以查找出它们的具体位置,即使在地球的另一边。
通过物联网可以用中心计算机对机器、设备、人员进行集中管理、控制,也可以对家庭设备、汽车进行遥控,以及查找位置、防止物品被盗等各种应用。


物联网定义
物联网(Internet of Things)指的是将无处不在(Ubiquitous)的末端设备(Devices)和设施(Facilities),包括具备“内在智能”的传感器、移动终端、工业系统、楼控系统、家庭智能设施、视频监控系统等、和“外在使能”(Enabled)的,如贴上RFID的各种资产(Assets)、携带无线终端的个人与车辆等等“智能化物件或动物”或“智能尘埃”(Mote),通过各种无线和/或有线的长距离和/或短距离通讯网 Web4.0:物联网 络实现互联互通(M2M)、应用大集成(Grand Integration/MAI)、以及基于云计算的SaaS营运等模式,在内网(Intranet)、专网(Extranet)、和/或互联网(Internet)环境下,采用适当的信息安全保障机制,提供安全可控乃至个性化的实时在线监测、定位追溯、报警联动、调度指挥、预案管理、远程控制、安全防范、远程维保、在线升级、统计报表、决策支持、领导桌面(集中展示的Cockpit Dashboard)等管理和服务功能,实现对“万物”(everyThing)的“高效、节能、安全、环保”的“管、控、营”一体化TaaS服务。物联网及其相关的TaaS业务,在基于Semantic Web技术的Web 3.0基础上,将构成Web 4.0的主体。

关于Web 3.0的争论

关于如何定义Web 3.0,及其所代表的含义的争论非常激烈,观点也琳琅满目。

将互联网转化为数据库
迈向Web 3.0的第一步是“互联网”这一概念的体现,结构化数据集以可重复利用、可远程查询的格式公布于网络上,比如XML,RDF和微格式。最近SPARQL的发展为网络上以RDF方式配发的数据库提供了一套标准化的查询语言和应用程序接口。数据网络让数据契合和应用程序互用性更上新台阶,使数据像网页一样容易访问和链接。在数据网络时代,重点主要是如何以RDF的方式提供结构化的数据。全语义网时期会拓宽语义范围,这样结构化,半结构化甚至零散的数据内容(比如传统的网页、文档等)都能以RDF和OWL语义格式的形式普遍存在。

向人工智能进化的道路
Web 3.0也被用来描述一条最终通向人工智能的网络进化的道路,这个人工智能最终能以类似人类的方式思辩网络。可是,一些人对此表示悲观,认为这是不可企及的设想。然而,像IBM和Google这样的大公司已经在使用一些正提供惊人的信息的新技术,例如通过挖取学校音乐网站的数据来预测未来的热门单曲。同时也有人提出是否智能系统将是Web 3.0背后的推动力,抑或智能会以人的形式出现,即某体系的人们(例如del.icio.us这样的协同过滤服务,Flickr和Digg这样人工抽取网络资源)以及他们之间如何交互。

语义网和SOA的实现
和人工智能的方向有关系,Web 3.0可以是语义网概念的实现和扩充。各学院正在研究开发一种基于描述逻辑和智能代理的推理软件,这样的软件通过运用表述网络上概念和数据之间的关系的规则来进行逻辑推理操作。
Sramana Mitra对语义网成为次世代互联网基本要素的看法不同,并提出了一道封装Web 3.0的公式
Web 3.0也被认为和服务导向结构及语义网的具体体现有关。

向3D进化
另一条可能的道路是Web3D联盟拥护的3D化构想,包括将整个网络转化为一系列3D空间,采用第二人生启发的概念。[9]同时也提供新的方式在3D共享空间连接和协同。
所建议的一些延伸性定义
Nova Spivack建议将Web 3.0的定义延伸至当前各大技术潮流迈向新的成熟阶段的具体体现,包括:
无处不联网,宽带网普及和发展,移动通信设备的互联网介入。(例如:平板电脑)
网络计算,“软件就是服务”的商业模型,Web服务互用性,分布式计算,网格计算和效用计算(又“云计算”)。
开放技术,开放API和协议,开放数据格式,开源软件平台和开放数据(如创作共用,开放数据许可)。
开放身份,OpenID,开放名声,跨域身份和个人数据。
智能网络,语义网技术比如资源描述框架,网络本体语言,SWRL,SPARQL,语义应用程序平台和基于声明的数据储备。
分布式数据库,万维数据库(“World Wide Database”,由语义网的技术实现)。
智能应用程序,普通语言的处理。机器学习,机器推理,自主代理。

针对Web 2.0的扩展和革新

Web 2.0以AJAX概念为契机,提供了高仿桌面应用程序的网络应用程序,激励用户生成内容和搭建具有向心力的社区,并以高耦合的技术形成轻快有效的商业模型。在此基础上,Web 3.0被认为肩负着发扬2.0的精神,并冲破目前Web 2.0所面临的障碍。因此通过对目前Web 2.0所面临的瓶颈和具体实例进行分析,可以对Web 3.0作一些展望。

带宽
用户所在区域的网络的带宽均值,将直接影响到网站内容的投放和索取,是制约丰富互联网应用程序发展的一大瓶颈。

应用程序的速度
虽然许多网站使用异步JavaScript和XML/JSON以及各种UI Widgets来实现仿桌面应用程序的网络应用程序,但这些前台程序的速度都无法与传统桌面程序媲美,为了实现桌面程序界面的一些常见功能(如拖拽、排序、缩放等),必须使用复杂的JavaScript,这样容易造成许多用户的浏览器响应延时甚至假死,进一步降低用户体验。

应用程序开发的草根化,社区协同化
目前网络应用程序的开发门槛仍然较高,并且较为封闭,这样虽然可以满足开发一般的以用户生成内容(“User-generated content”)为主导的应用程序,却制约了用户生成程序(“User-generated application”)的发展空间。在向用户生成程序过渡的期间,值得注意的应用程序、技术和概念有:
Mash-up,更人性化的Mash up如Microsoft Popfly
项目协同,Basecamp,Bugzilla,Project.net,维基
API,Google Earth,Facebook API

Web 2.0相关介绍及应用

概览
Web 2.0是一种新的互联网方式,通过网络应用 (Web Applications)促进网络上人与人间的信息交换和协同合作,其模式更加以用户为中心。典型的Web 2.0站点有:网络社区、网络应用程序、社交网站、博客、Wiki等等。
Web(在这里,指代“Web 2.0”)最早的概念包括常更新的静态HTML页面。而.com时代的成功则是依靠一个更加动态的Web(指代“Web 1.5”),其中CMS(内容管理系统)可以从不断变化的内容数据库中即时生成动态HTML页面。从这两种意义上来说,所谓的眼球效应则被认为是固有的Web感受,也因此页面点击率和外观成为了重要因素。
Web 2.0的支持者认为Web的使用正日渐以交互性和未来的社会性网络为导向,所提供的服务内容,通过或不通过创建一个可视的、交互的网页来充分挖掘网络效应。某种观点认为,和传统网站相比,Web 2.0的网站更多表现为Point of presence或者是用户产生内容的门户网站。
另一方面,其实早在1999年,著名的管理学者彼得·杜拉克 (Peter F. Drucker)就曾指出当时的信息技术发展走错了方向,因为真正推动社会进步的,是"Information Technology"里的"Information",而不是"Technology"。若然单单着重技术层面而忽略了信息的话,就只是一具空的躯壳,不能使社会增值。而Web 2.0很明显是通过参与者的交互:不论是提供内容、为内容索引或评分,都能够使他们所使用的平台增值。通过参与者的交互,好的产品或信息本着它的口碑,从一小撮用户扩展到一大班人,一但超过了临界质量,就会“像病毒一样广泛流传”(葛拉威尔,2002)。
正如同创新2.0所倡导的以人为本、草根创新、开放创新、共同创新理念,Web 2.0的核心概念是互动、分享与关系,所有的网络行为,都可用“互动、分享、关系”的概念来作诠释。

该词的来源
"Web 2.0"不是一个技术的标准,因为Web 2.0仅是一个用来阐述技术转变的术语。这个术语是由O'Reilly的Dale Dougherty 和 MediaLive 的 Craig Cline 在共同合作的脑力激荡(brain storming)会议上提出来的。Dougherty提出了Web目前正处于复兴时期,有着不断改变的规则和不断演化的商业模式。而Dougherty则是举例说明——“DoubleClick是Web 1.0,Google AdSense 则是Web 2.0。 Ofoto是Web 1.0;Flickr 则是Web 2.0”,而不是给出确切的定义,和补充一个商业前景,同时O'Reilly Media、Battelle和MediaLive 在2004年10月启动了第一个Web 2.0大会。第二次的年会已在2005年10月举办。 在他们的会议开场白上,O'Reilly和Battelle总结了他们认为的表现了Web 2.0应用特色的一些关键原则:
将Web作为平台
驾驭群体智能
数据将变成未来的“Intel Inside”
软件不断发行与升级的循环将会终结(“永久的测试版”)
轻量型程序设计模型
通过内容和服务的联合使轻量的业务模型可行
软件运行将跨越单一设备
丰富的用户体验
分享和参与的架构 所驱动的网络效应
通过带动分散的、独立的开发者把各个系统和网站组合形成大汇集的改革
快速的反应与功能新增
较早的出现是作为语义网的同义词。这两个概念有点相似而且是互补的。结合了基于标签的Folksonomy(分众分类法)的社会性网络系统如FOAF和XFN,以及通过Blog和Wiki进行发表,已经创造了语义环境的天然基础。

Web服务
双向的消息协议是Web 2.0架构的关键元素之一。两个主要的类型是REST和SOAP方法。REST(Representational State Transfer)表示了一种Web服务 客户端传送所有的事务的状态。SOAP(Simple Object Access Protocol)和类似的轻量方法都依赖服务器来保存状态信息。两种情况下,服务是通过一个应用程序接口(API)调用的。这个API常常是根据网站的特殊需求定义的,但是标准的Web服务API(例如, 于Blog发表文章)的API依然被广泛使用。一般来说Web服务的通用语言是XML,但并不一定,还存在大量不同的其他语言,如JSON,YAML等。
最近,出现了一个被称之为Ajax的混合形式,用来增强基于浏览器的Web应用的用户体验。这可以用于一些特别的形式(如Google Maps、UrMap)或是一些开放的形式,可以直接利用Web服务API、数据联合,甚至是绘画。

服务器软件
Web 2.0 的功能是在已有的Web服务器架构上创建的,但是更加强调后台软件。数据联合不仅仅是名称上和内容管理发布方法不同,而且Web服务要求更加强壮的数据库和工作流的支持,并且变得与传统的企业内部网的应用服务器功能更加相似。供应商不管是用一个通用服务器方法,可以把所有需要的功能都集中到一个服务器平台上,或者是一个Web服务器插件的方法,可以使用增强了API接口的标准发布工具和其他工具。不管选择的是哪种途径,Web 2.0的进化不会为这些选择做出重大改变。
Web2.0相关技术
主要包括:博客(BLOG)、RSS、百科全书(Wiki)、网摘 、社会网络(SNS)、P2P、即时信息(IM)、基于地理信息服务(LBS)等。
Web2.0主要特点和基于这些特点产生的具有代表性的服务:
博客(Blog):最早期的Web2.0服务之一,可使任何参与者拥有自己的专栏、成为网络内容产生源,进而形成微媒体,为网络提供文字、图片、声音或视频信息。
内容源(RSS):伴随博客产生的简单文本协议,将博客产生的内容进行重新格式化输出,从而将内容从页面中分离出来,便于同步到第三方网站或提供给订阅者进行阅读。
参与评论与评分(Digg):Web2.0最显著地特点是之一,Web2.0的显著特点是分享机制和去中心化,Digg机制为更多网络用户提供了参与网络建设的机制,无需进行内容贡献或创作,只要用户对网络内容进行评分或点评,即可参与到网络内容的建设过程当中。
网摘(Delicious):用户可根据自己的喜好进行网络内容的收藏于转载,并将自己的收藏或转载整理成列表、分享给更多的用户,从而在网络上起到信息聚合与过滤的作用。
社会化网络(SNS):从原有的以网站、内容为中心,转而侧重于以人与人之间的关联为中心,网络上每一个节点所承载的不再是信息,而是以具体的自然人为节点,形成的新型互联网形态。
微博(Twitter):博客的精简版,有较为严格的字数限制。更简单的发布流程和更随意的写作方式,使得参与到网络内容贡献中的门槛降低,更大程度的推动了网络内容建设和个体信息贡献。
地理信息签到服务(LBS):集地理信息系统(GIS)、微博(Twitter)和移动设备(Mobile)以及A-GPS定位服务于一身的增强型微博系统,其主导思想是每一条信息不仅利用时间为索引、同时也加入了地理经纬度的索引,从而不仅可通过时间对信息进行筛选、亦可利用地理坐标对信息进行筛选。
WEB2.0现有的产品
百度百科、人人网、新浪微博、twitter、facebook、Google Buzz、Wiki百科、Wallop 、yahoo360 、openbc 、 cyworld 、43things 、 flickr、 del.icio.us、 cragslist 、glob 、客齐集、 friendster 、 linkin 、UU通 、 优友 、 天际网 、爱米网 、linkist 、新浪点点通、skype、亿友、cyworld、新浪名博、优酷网、土豆网、猪八戒威客网、巴哈姆特、网易微博等。

社会影响
Web 2.0中出现的数据联合和消息传送能力,提出了潜在的一种可能性——在完全不同的在线社区之间创建一个更加紧密的社会构造。同时还出现了一些新的术语来集合性地代表这些共同的社团,包括blogshpere:网志的世界,syndisphere:内容联合发布,以及 wikisphere,然而其他的观察者认为这些措辞和内在的含义太空泛了。 由于web2.0的网络交互性,信息的快速传播性,以及透明性。在不久的将来,网络也可以作为推动国家民主的一种有效的工具,作为吸取广泛民众意见的参考。

商业影响
可能的由Web 2.0带来的指数级增长的业务的原因,可归结为以人为本的消费和以计算机为本的消费的区别。
对于价值的鉴定和消费的过程中无需不同人为参与,由于Web 2.0的出现,也是完全可能的事情了。各个组织会不断使用诸如RSS/Atom/RDF之类的联合格式来联合他们的价值提案。除了价值的联合外,Web服务终点发布将简化联合的价值的消费过程。
事实上,至今无人能给Web2.0下一个明确的定义。每个人眼中的Web2.0都有不同的表述。 技术研究者眼中的Web2.0是SNS、BLOG等社会性软件的兴起; 博客们则认为Web2.0是人与人之间更为便捷的互动; 在风险投资商眼中,Web2.0又代表了新的商业机会和行业游戏规则。
而从营销者的角度来看,Web2.0则至少意味着三个方面的内容: 一种创新的媒介形式、一个集中的社区环境,以及一种全新营销理念。
目前逐渐盛行的BLOG营销被认为是Web2.0营销的典型形式之一。
早期的网络营销不外乎是透过电子邮件发送、弹出式窗口、横幅式广告等几种手法。 最常见的例子就是入口网站将其网页上的广告空间待价而沽,等到广告商上门之后,入口网站再依点选率或是摆放时间的长短来收取费用。 这样的缺点是,广告商永远无法知道你所摆放的广告是不是真的接触到你的目标客户,还是只是在茫茫的网海中找寻一两个真正有需求的消费者。 就像是Tim O'Reilly所说的一样,如果Web 1.0的代表者是Netscape,那Web 2.0的代表就是Google。 Google一改以往广告商寻找消费者的思考模式,而改以消费者自行查询广告的思维模式来经营。 Google将首页保持干净,但在关键词搜寻的时候提供你想要查找信息的相关广告,不但确保每一个点选进网站的浏览者都是对该信息有兴趣的潜在消费者,也一并解决了消费者对广告窗口扰人的困扰。 而前一阵子Google推出的Google Page也有异曲同工之妙,利用免费提供博客服务的形式,从中搜集更多消费者的习性,其中的用意就是要为消费者量身订做一个个人化的Google。

群体事件不是“革命”的信号

 上海部分集装箱卡车司机上周用罢运的形式集体表达不满,上海市政府通过采取调解措施,迅速缓解了事态,上海的码头恢复了繁忙景象。西方舆论对此给予了密集关注,并将此事与“茉莉花革命”联系起来。

  这是一次典型的利益诉求群体事件,非常不幸,这样的事情今后中国大概还会不断发生。西方一些人很愿意看到,它们当中的某一件成为中国“茉莉花革命”的导火索。一段时间以来,中国发生任何群体性事件,西方舆论都会这样引申,他们的那股执着劲让我们不知该说些什么。

  劳资纠纷及各种经济利益纠纷导致的群体事件在中国是比较新的现象,对于该如何解决它们,中国社会普遍缺少经验。其实解决类似纠纷,欧美也纠结了几百年,现在欧洲的劳工经常罢工,美国则盛行工会与资方的对立谈判,至今也谈不上彻底解决好了。

  通过劳资对立实现劳动者收入的增加,中国的社会改革决不应朝这个方向走。为此,社会的调解力量加入到劳资中间至关重要,其中政府应成为这种力量的中坚。在欧美各国,社会调解力量对劳资纠纷的介入普遍不足,中国的国家性质,以及政府的权威,为我们走一条自己的路提供了可能性。

  随着市场经济建立起完全不同于过去的劳资关系及各种利益关系,完全避免冲突将越来越难,这或许也不应成为我们的目标。但反对激化经济利益特别是劳资冲突的行为,这一点应成为中国社会的基本共识。如果放任这样的对立,对社会的负面影响一定会大于正面影响,中国社会将被数不清的纠纷湮没。

  作为这么大的一个国家,一定的“大局观”是这个社会的成员所必需的,这不意味着每个人时刻挂念着这一点,但他所在的组织,他所处的环境要有这样的集体意识,因为大国保持秩序的难度,在同等条件下要比小国大很多。纠纷总是难免的,但一旦有纠纷,双方就把它往社会上推,这种做法实在不该受到鼓励。

  中国社会大多数群体事件都是围绕利益诉求的博弈,不涉及政治,尽管问题层出不穷,但中国社会的整体情绪,比西方猜测的要积极得多。中国需要提高的是社会治理的水平,要在解决一些新型矛盾上找出更好的办法。这决非只是政府的愿望,中国绝大多数人也都愿意这样。偶尔发生的群体事件,不是这个国家的民众想要“革命”的信号。

  西方媒体总是将中国发生的一切都“政治化”,但随着它们总这样说又总是无法应验,这种评论的影响力将一次次递减。