“我不自杀”声明

“我不自杀”声明

6月6日湖南民主斗士李旺阳离奇辞世后，引起社会各界的广泛关注和极大愤慨，因力身力行追寻中国的民主自由，李旺阳罹获23年牢狱之灾，随着李旺阳的离世，他生前所遭到的非人酷刑折磨也陆续曝光。

李旺阳“自杀”的结论，根本无法平复各界人士痛悼李旺阳的心绪，一时间，要求彻查李旺阳死亡真相的联署签名超过一万人，香港同胞更为此举行了两万五千余人的公民大游行。

关注社会进步的良知人士们如夏业良、王荔蕻、胡佳、屠夫（吴淦）、陈云飞、郑创添等人，为了防止遭受李旺阳“被自杀”的命运，纷纷发布“我不自杀”声明。附：郑重声明：我绝不自杀

看到这则消息，我心中为之一震，为何民主志士这样悲惨的遭遇也要被你们用来当做炒作的砝码？为何李老在狱中悲惨的过着23年，你们在外面从来没有丁点的呼吁与关注？为何他一出现，你们就各路神仙纷纷到来，大呼小叫的为他做法一番？细细一想，在当今市场经济与资本主义横行的年代，20多年前那种质朴的单纯的希望已经不付存在了，取而代之的则是人们对于物质的极大追求，那些所谓的追求精神世界、追求自由的人们，只不过是利用那种虚幻的东西来炒作自己，最终目的只是为了让自己得到更多的关注，得到跟多的物质提供。

每个领域都有自己的潜规则，但是任何工作也好、活动也好，都有一个共性，那就是有作为才有地位，民运界也不例外。这就不难理解，为何那些身在海外的民运人士总是想方设法的搞点事情出来。因为只有那样才能得到帝国主义的垂青，才可以得到物质支持，才有延续下去的可能，说到底就是才有生存下去的资本。

生命、生存、生活三生有幸！最近大家说“我不自杀”以蔚然成风，珍惜生命固然重要，也是一个勇者的表现，而利用某些事件去达到炒作的目的，那就是猪狗不如的事情了，是要遭到天谴的，死后是要下地狱的。

2012/6/17

民主小草

窗外的风景别样乱

窗外的风景别样乱  站在窗前，远远地看着外面的风景。却忽然心生悲催，咋的啦，这风景别样的乱？  今年六四的活动，作为一名参与的普通人，作为心向往未来的中国民主与自由的同行者，我由衷感受到现在的大氛围，正朝着有利于我们的方向，前进。不是吗？只有你亲身参与过，你就会深深感受到。  可是，多好的景象，现在乱成了一团糟。究竟是谁在其中作祟？究竟是谁想搅浑中国民主的大局？李旺阳，硬汉子，他走了，现已升到了天堂，他为了追求中国的民主与自由，献出了毕生的心血，这是我们谁都知晓的。痛定思痛，现在还不是我们悲伤的时候，或者，我们还悲伤不起。斯人已去，我们除了对他深深的敬意，对他深切的怀念，之外，我们到底应该做些什么，才能慰藉在天之灵？  同仁们的悲愤之情，任何人都有。但是，切记，前面的路还有好长，美好的风景还在远方。这个时候，是最能看得出谁在瞎搅和，谁在暗地里搅乱我们民运的大好前程。不用点名了吧，你还“北风”呢，真想刮起北风，将我们的民主与自由的美好前程搅散？你到底屡屡跳出来，为哪个主子在说话，在发声？  你难道，想把我们的同仁都挑逗起来，都站出来，来任人宰割吗？你难道心里另有打算，想将同仁们都端出去，你好窃取民主的果实吗？你，除了鼓动，除了嚷嚷，除了在网上谩骂，你究竟为了我们的民主与自由，真正做过多少？都说你是两面三刀的人，现在看来，果然不假！好个阴险的家伙！！  想当初，为了民主与自由，舍生取义的人，有之；身残的人，有之；唯独没有，背地里下绊子，挑动起别人，而自己却在偷偷乐的人！！请问，23年前，你在干嘛？你有资格充当我们的“代言人”吗？  国内的同仁们，好多被你的假象迷惑：海外的同仁们，更是被你的花言巧语所蛊惑。唯有你的主子，真真正正觉到这回总算选对了人，总算把所有的民运人士摸了个清，就待下手了！悲哀呀！悲愤呀！亡人的血还未干透，未竟的事业还要继续，中国民主运动的美景还未见到，真让人心寒！  善良的同仁们，正义的同仁们，明白事理的同仁们，咱们民主与自由的前程该怎么走，我们一定要睁大眼睛呀！千万莫被共匪的走狗、被他们雇佣的高级五毛所欺骗！“勇敢站出来”，那是鲁莽的举动，只会平添无谓的笑料！搞什么“联署签名”，更会成为共匪“按图索骥”的第一手资料！共匪不是提倡什么“韬光养晦”吗？我们蛮可以借用呀！个人觉得，国内的唐荆陵老师做得很好，非暴力，不合作，平和的心态，理性地表达出我们自己的诉求，不给共匪以打压的借口，以保护我们的有生力量，难道不好吗？只有这样，窗外的风景才会一天天美起来的！！

这样的吴仁华

这样的吴仁华

近日，李旺阳被自杀事件在上网被闹的沸沸扬扬，为了给被中国迫害的李旺阳讨回一个公道，网上频频发起网上签名、声援等活动，呈现出一个不把事情搞清楚绝不罢休的态势。   

李旺阳是谁，值得大家如此关注？原来李旺阳是湖南邵阳市玻璃厂工人，他在北京时受到西单民主墙的薰陶，对民主主义产生共鸣，并于1983年成立工人互助会，创办《资江民报》。在1989年民主运动中，他出任邵阳市工自联主席，声援学运。当民运被中国人民解放军镇压后，他举办了六四死难者追悼会，后被指“反革命份子”，犯上反革命组织罪，于6月9日被捕，原被判10年监禁。这也算得上是一个老牌的民运人士了，那他的陨落确实值得大家的惋惜。

我最早看到李旺阳的消息，是从另一位民运人士吴仁华的推特、脸谱上得来的，吴老是八九民运的参与者和见证人，出生于中国浙江省温州市。长期参与海外民主运动，曾任中国民主团结联盟（中国民联）联委会委员、中国民主联合阵线（民联阵）总部理事、《中国之春》董事、中国战略研究所理事。现任中国宪政协进会秘书长、中国民主党全国委员会顾问。著作有《天安门血腥清场内幕》、《六四事件中的戒严部队》。他的文章写得确实不错，但每每那他和李旺阳比较，总感觉缺少了点什么，后来一想，原来李旺阳是实打实的实干派，留在国内坚持着自己向往自由的夙愿。而吴老则是理论派，出了几本书在国外招摇撞骗，在互联网上千呼吁万忽悠，可哪里看到其有半点的实际行动，他定居于国外，几本已经人身自由。而一个已经自由惯了的人哪里还能体会那些不自由人的痛苦，吴老在国外闲着没事就天天琢磨着怎么整点事情出来，好让自己在那个民运圈子里出名，捞点外快。但也请你扪心自问一下，这几年你对国内的民主化进程的推进献了多少力，有出了多少汗，而邀功的时候却绝不手软。我想你只不过是想借助李旺阳事件作为一个你的炒作借口，实质上是想捣乱，想出名。你这样口口声声说中国没有人性，血腥镇压。但是你连这个死了的人都还要利用，你跟中国比比，根本就是有过之无不及，无耻到极致了！

陈光诚被美国利用的不轻啊！

中美要共赢，“相处之道”必然是互相尊重与互利合作。自作聪明制造事端，搞鸡鸣狗盗之举，对中国不起作用，而美国政客则更是自曝其丑。无论是美国驻华使馆还是驻华大使，都应谨守外交礼仪，不能为达到不可告人的目的，做出有损国格、人格的苟且之事。毕竟，13亿中国人没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借挑起一些事端干涉中国、要挟中国，未免太过天真。

　　在中美战略与经济对话开始的前一天，以非正常方式被带入美国驻华使馆并停留6天的陈光诚自行离开。中国外交部对此表达了强烈不满，要求美方为这种干涉中国内政的做法道歉，保证不再发生此类事件。
　　美国等西方国家对陈光诚的格外关注已经不是一天两天了。正是在美国和西方媒体的包装下，这个所谓“维权英雄”被贴上醒目的政治标签，树立为反社会、反体制的代表人物。但再怎么看，陈光诚也代表不了多少人，真正能代表的是他的后台老板即西方反华势力的利益。陈光诚已经成为美国政客抹黑中国的工具和棋子。不过，作为一个看似如此重要的工具和棋子，陈光诚本人的诉求实在够不上有多大分量和多大格局，倒充分显示出美国政客不惜挖地三尺也要给中国社会找麻烦的心情是何等的急切。想必陈光诚和他的扶持者们心里也很清楚，这样的拙劣表演除了让一小撮人逞一时口舌之快外，根本得不到他们所希望的中国社会的广泛应和，13亿中国人并没有那么好瞒哄，也没有那么好利用，指望借此来干涉中国、要挟中国，未免太过天真。
　　任何社会形态和体制中都会存在问题，但没有哪个国家容许他国干涉本国内政，容许他国使馆在自己的土地上为所欲为，自行其是，更不容许一个大使充当判官的角色。遗憾的是，在陈光诚事件中，美国驻华使馆偏偏扮演了不那么光彩甚至可以说是鸡鸣狗盗的角色，为此置有关国际法和中国法律于不顾，置中美关系大局于不顾，置最起码的外交礼仪于不顾，着实令人咋舌。试想，假如在声势浩大的“占领华尔街”运动中，他国驻美使馆也如此兴致勃勃、明目张胆地接待美国政客口中的“刁民”、“暴徒”，支持他们“现在就革命”、“重塑美国”，那么美方的反应又将是如何？只怕与今天陈光诚给中国带来的微不足道的困扰相比，美国的尴尬只会更多。
　　不得不说，一段时间以来，美国驻华使馆及新任驻华大使骆家辉的种种行为与其自身职责颇为不符，“小动作”不断。这使人不禁要问，这个大使的职责究竟是积极致力于发展中美两国关系，消除彼此的误解和隔膜，还是处心积虑地跑到中国社会中找茬捣乱，为中美关系制造新的、更大的裂隙。从乘飞机坐经济舱、自己背包、拿优惠券买咖啡的“平民生活秀”；到监测并公布大使馆的空气质量数据，搀和北京的城市管理争论；再到胆大妄为地以非正常方式将陈光诚带入使馆——我们看到的，根本不是一个谨言慎行的驻华大使，而是一个主动搅起矛盾漩涡的标准美国政客，这种与一国大使身份极不相称的做派究竟是有心还是无意，假如是有心，又出于何种动机，意欲达成何种目的，大家不妨自去琢磨。这次美国使馆导演的闹剧，使中国人民受到深刻教育，再一次印证了中国的古语“黄鼠狼给鸡拜年——没安好心”。他们安的什么心，不是昭然若揭了吗！
　　如果美国确实想与中国发展长期稳定的友好关系，那么就不能再固执地迎合甚至鼓励中国极少数人的极端言行，破坏中国社会的稳定。同样，如果骆家辉真心想当好驻华大使，那就当得严肃一些，认真一些，不要搞些上不得台面的勾当，不要做自取其辱的丑事。自作聪明，只能聪明反被聪明误。
　　今天，中美两国关系的重要性怎么强调都不为过。但充满矛盾意味的是，美国政客动不动就会有不太成熟、不太体面的举动出现，似乎总想找茬敲打一番中国，似乎总想给前进中的中国社会找些麻烦，陈光诚事件就是一例，而这样的举动在明眼人看来，既无聊又拙劣。事实证明，中美关系要发展，主要障碍在美国。美国必须学会尊重中国的核心利益，必须学会适应与中国平等相处。“己所不欲、勿施于人”，打着“人权”、“自由”、“民主”等旗号制造事端，只能是自曝其丑，对中国不起作用，对美国自己更没好处。
　　发展中美新型大国关系，必须要平等互谅。对存在的分歧，应通过对话交流，增进理解，妥善处理，以免影响中美关系大局。应该说，中国对处理中美关系的态度是一以贯之、坦诚而务实的，中美要共赢，“相处之道”也必然是互相尊重与互利合作。美国政客只有放下乱七八糟的歪心思，把中美关系这本经念好，才符合中美两国人民的利益

陈光诚，你快乐吗？

陈光诚，你快乐吗？
美国管起陈光诚的事，并不表明美国真的有什么好心，究其真正的原因：一、是挥着人道主义的大棒，貌似世界的主人，不管哪个国家的事情，都想插一手。全然忘了国际间交往原则，全然忘了国际法和所在国法律，全然忘了不可干涉别国内政的理念。借此向世界展示自已赤裸裸的霸道主义。二、美国楼市疲软就业承压，经济复苏进程坎坷；美国国内犯罪率居高不下，校园枪杀案时有发生等一系列社会化问题不断涌现，处理好美国国内复杂多变的形势，最直接有效的方法就是说别国的坏话，告诉国人中国是多么不讲人权，相比之下我们还是不错的，借此转移矛盾；三、美国通过陈光诚事件把一个中国地方基层的具体矛盾，放大到西方舆论关注的重心、扩大到国际关注的平台、升级到意识形态的层面，说开了也就是想诋毁中国在国际社会的形象，扰乱中国正常的秩序，阻扰中国的发展。
　　任何一个国家在转型期，都会面临大量矛盾。但中国改革开放这几十年来，并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，从而取得了有目共睹的巨大成就和进步。一些人、个别国家把中国的个别、具体问题无限放大、上纲上线，是别有用心，妄图抹黑中国。中国自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。

美国关注陈光诚的真实意图

美国关注陈光诚的真实意图
美国管起陈光诚的事，并不表明美国真的有什么好心，究其真正的原因：一、是挥着人道主义的大棒，貌似世界的主人，不管哪个国家的事情，都想插一手。全然忘了国际间交往原则，全然忘了国际法和所在国法律，全然忘了不可干涉别国内政的理念。借此向世界展示自已赤裸裸的霸道主义。二、美国楼市疲软就业承压，经济复苏进程坎坷；美国国内犯罪率居高不下，校园枪杀案时有发生等一系列社会化问题不断涌现，处理好美国国内复杂多变的形势，最直接有效的方法就是说别国的坏话，告诉国人中国是多么不讲人权，相比之下我们还是不错的，借此转移矛盾；三、美国通过陈光诚事件把一个中国地方基层的具体矛盾，放大到西方舆论关注的重心、扩大到国际关注的平台、升级到意识形态的层面，说开了也就是想诋毁中国在国际社会的形象，扰乱中国正常的秩序，阻扰中国的发展。
　　任何一个国家在转型期，都会面临大量矛盾。但中国改革开放这几十年来，并没有像其他发达国家一样向他国转移和转嫁矛盾，而是自己解决了大量矛盾，从而取得了有目共睹的巨大成就和进步。一些人、个别国家把中国的个别、具体问题无限放大、上纲上线，是别有用心，妄图抹黑中国。中国自己的矛盾纠纷，自己能解决好，不必他人插手。

陈光诚的真实面目

陈光诚的真实面目 

1、盲人律师的身份。大陆的司法考试（原来的律师考试）从来没有盲文考卷，报考司法考试要求任何专业本科学历，原来的律师考试要求最低学历法律专科，陈光诚读的是中医专业专科，他连报考资格都没有。因此陈光诚根本就不是执业律师。山东省律协在网站上出了公告，也证实陈光诚原来就是一个“假冒律师”。在国际媒体铺天盖地的“盲人律师”宣传中，陈光诚坦然接受，坐享律师光环。

2、反对计划生育政策。陈光诚为什么反对计划生育政策，大肆“揭露”当地的计生黑幕？是因为陈光诚超生,他原来生过一个男孩儿子，2005年又生了一个女孩，男孩跟随其岳父母生活，女孩已经到附近的联小上学。难道当地的黑幕在陈光诚身上就不灵了？他应该现身说法才对啊！事实上，陈光诚利用自己的影响，最后成功地让自己超生的女儿报上了户口，没有交任何罚款就上了当地的小学，谁能告诉大家当地的计生工作是怎么做的？陈光诚为什么能够有如此特权？他维了半天的权，得益者到底是谁？真希望以后有真正的记者去核实一下陈光诚披露的信息，哪些是真实的，哪些是虚假的，中国的计生这么多年来有没有进步。

3、陈光诚夫妇长期没有收入，也不靠种地为生，日子却过得颇为滋润，最近露面的陈光诚，红光满面，意气风发，指点江山，和被真正长期软禁的昂山素季判若两人。他这几年接受外国资助已经是公开的秘密，自从“一元钱状告地铁案”经新闻媒体报道后，陈光诚被各类"人权"组织邀请，到美国演讲、游览。在他身后也有一个团队支持，他的一举一动在团队的包装下时刻附和着某种利益的需要，发挥着独特的功能。这方面，只要查清他的经济来源，恐怕一个更真实的“盲人律师”就会浮现在眼前。